交通事故病历存在争议如何鉴定

在交通事故案件中，病历资料是判断事故责任、确定赔偿金额的重要依据。然而，由于种种原因，病历资料可能存在争议，如真实性、完整性、准确性等。在这种情况下，如何通过司法鉴定来澄清事实，成为当事人和法官共同关注的问题。本文将结合《中华人民共和国民法典》的相关规定，对交通事故病历存在争议时的司法鉴定路径进行探讨。

，我们需要明确的是，病历资料的真实性、完整性和准确性对于交通事故案件的审理至关重要。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十一条的规定，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。因此，当病历资料存在争议时，需要通过司法鉴定来确认其真实性、完整性和准确性。

其次，司法鉴定是指在诉讼过程中，由具有专门知识的人员对案件中的专门性问题进行检验、鉴别和判断的活动。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十一条的规定，当事人可以委托具有相应资质的鉴定机构进行司法鉴定。在交通事故案件中，当事人可以向法院申请，由法院指定具有法医鉴定资质的机构进行病历资料的司法鉴定。

在进行司法鉴定时，鉴定机构应当遵循以下原则：一是客观公正原则，即鉴定机构应当独立、客观、公正地进行鉴定，不受任何组织和个人的干预；二是科学性原则，即鉴定机构应当运用科学的方法和技术手段，确保鉴定结果的准确性和可靠性；三是合法性原则，即鉴定机构应当遵守相关法律法规，确保鉴定活动的合法进行。

此外，当事人对鉴定结果有异议的，可以根据《中华人民共和国民法典》第一百二十三条的规定，申请重新鉴定。但是，重新鉴定的申请应当在法庭辩论终结前提出，且必须有证据证明原鉴定结果存在错误。