挂靠车辆挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿

在当前的交通运输行业中，挂靠经营模式是一种常见的运营方式。然而，当挂靠车辆发生交通事故时，如何界定挂靠人与被挂靠人的责任，以及他们是否应当承担连带赔偿责任，成为了一个复杂且具有争议的问题。本文将依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，对这一问题进行分析。

，我们需要明确什么是挂靠关系。在法律上，挂靠是指没有运输经营权的单位或个人，以拥有运输经营权的企业名义从事运输经营活动的行为。在这种关系中，挂靠人通常需要向被挂靠人支付一定的管理费用，而被挂靠人则提供相应的资质和名义。

其次，当挂靠车辆发生交通事故时，根据《中华人民共和国民法典》的规定，如果挂靠人是直接责任人，那么他应当承担相应的民事赔偿责任。然而，问题在于被挂靠人是否需要承担连带赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第二款的规定，连带责任是指两个以上的债务人对同一项债务共同承担责任，债权人可以请求任何一个债务人履行全部或者部分债务。在挂靠车辆发生事故的情况下，如果被挂靠人在明知挂靠人没有相应资质或存在其他过错的情况下，仍然允许其使用自己的名义进行运输活动，那么被挂靠人应当与挂靠人承担连带赔偿责任。

此外，《中华人民共和国民法典》还规定，如果被挂靠人未能尽到合理的审查和管理义务，导致挂靠人利用其资质进行非法活动，那么被挂靠人也应当承担相应的法律责任。在这种情况下，被挂靠人的责任可能不仅仅是连带赔偿责任，还可能包括行政责任甚至刑事责任。

在实践中，判断被挂靠人是否应当承担连带赔偿责任，还需要考虑具体的案件情况。例如，被挂靠人是否对挂靠人的经营活动进行了实质性的管理和控制，是否从挂靠人的经营活动中获得了利益等。这些因素都可能影响法院对于被挂靠人责任的判定。